operator 问题
时间:2008-05-26 11:10:16
来源:论坛整理 作者: 编辑:chinaitzhe
{
return result;
}
在编译器里面会把它转换为下面形式吗?
void operator ( Matrix &result, const Matrix &m1, const Matrix &m2)
{
//直接计算到result中.
}
网友回复:顶一下...........
网友回复:可能..
网友回复:因为c 不能有效的返回一个类对象 所以..
网友回复:不一定，每种编译器的做法不见得相同。
但有可能。
不过命名返回值优化大部分编译器都会做的，所有可以不必太担心效率问题。
网友回复:你那是右元吧，应当不会
网友回复:学习了～～
网友回复:学习下.....~~~~~
网友回复:
Why?
lz的两种写法对编译器而言，没有多大区别！
网友回复:
- C/C code
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware) http://www.CodeHighlighter.com/ #include "iostream" using namespace std; struct Matrix { union { struct { float _11, _12, _13, _14; float _21, _22, _23, _24; float _31, _32, _33, _34; float _41, _42, _43, _44; }; float m[4][4]; }; }; Matrix operator (const Matrix& a, const Matrix& b) { Matrix mat; // test mat._11 = 1.5f; //for (int x = 0; x < 4; x) // for (int y = 0; y < 4; y) // mat.m[x][y] = a.m[x][y] b.m[x][y]; return mat; } int main() { Matrix a = { 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1 }; Matrix b = { 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1 }; Matrix c; c = a b; return 0; }
网友回复:对应上面的asm （vs2005 debug）
- C/C code
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware) http://www.CodeHighlighter.com/ .. Matrix c; c = a b; 004136F7 lea eax,[b] 004136FD push eax 004136FE lea ecx,[a] 00413701 push ecx 00413702 lea edx,[ebp-1DCh] 00413708 push edx 00413709 call operator (4110A0h) 0041370E add esp,0Ch 00413711 mov ecx,10h 00413716 mov esi,eax 00413718 lea edi,[ebp-224h] 0041371E rep movs dword ptr es:[edi],dword ptr [esi] 00413720 mov ecx,10h 00413725 lea esi,[ebp-224h] 0041372B lea edi,[c] 00413731 rep movs dword ptr es:[edi],dword ptr [esi] return 0; 00413733 xor eax,eax } ... Matrix operator (const Matrix& a, const Matrix& b) { 004113A0 push ebp 004113A1 mov ebp,esp 004113A3 sub esp,108h 004113A9 push ebx 004113AA push esi 004113AB push edi 004113AC lea edi,[ebp-108h] 004113B2 mov ecx,42h 004113B7 mov eax,0CCCCCCCCh 004113BC rep stos dword ptr es:[edi] Matrix mat; // test mat._11 = 1.5f; 004113BE fld dword ptr [__real@3fc00000 (41574Ch)] 004113C4 fstp dword ptr [mat] //for (int x = 0; x < 4; x) // for (int y = 0; y < 4; y) // mat.m[x][y] = a.m[x][y] b.m[x][y]; return mat; 004113C7 mov ecx,10h 004113CC lea esi,[mat] 004113CF mov edi,dword ptr [ebp 8] 004113D2 rep movs dword ptr es:[edi],dword ptr [esi] // here 004113D4 mov eax,dword ptr [ebp 8] } 004113D7 push edx 004113D8 mov ecx,ebp 004113DA push eax 004113DB lea edx,[ (4113F0h)] 004113E1 call @ILT 130(@_RTC_CheckStackVars@8) (411087h) 004113E6 pop eax 004113E7 pop edx 004113E8 pop edi 004113E9 pop esi 004113EA pop ebx 004113EB mov esp,ebp 004113ED pop ebp 004113EE ret
网友回复: 是个二元操作符啊
网友回复:不知,帮顶
网友回复:没碰到过这种情况.
网友回复:似乎有区别？前者能够返回一个值，后者无返回值。
网友回复:学习高级语言时还是不要从底层实现的角度去理解他，这样就偏离了高级语言的目的了。
你所谓的这种转换或者实现，是编译器需要隐藏的细节，各个编译器都可以有自己的实现方法。
网友回复:对OO相关的东西多思考一点，不要浪费时间在这上面。即使你能得到问题的答案，往往也不能提高你的生产力
关键字：operator,问题,
上一篇：夏天到了，啤酒开了...
下一篇：下面没有链接了
文章评论
共有 0 位网友发表了评论 此处只显示部分留言 点击查看完整评论页面